Sauvons le climat à l’Escandille d’Autrans

Le Dauphiné, Dimanche 11 octobre

C’est à l’Escandille, à Autrans, que l’association «  Sauvons le climat » a tenu son Université d’automne les 9 et 10 octobre derniers, la journée du jeudi 8 ayant été consacrée à son Conseil d’administration. Si elle compte dans ses rangs un grand nombre de scientifiques de haut vol, dont de ux prix Nobel et plusieurs académiciens, Hervé Nifenecker, Président d’honneur et directeur de cette Université, a tenu à préciser : « Sauvons le climat est une association ouverte à tous et apolitique. Elle essaye toujours de valoriser  les solutions qui nous sont proposées  dans un esprit de rationalité, hors de toute idéologie ».

Face aux 70 membres présents à la salle Molière de l’Escandille, l’Université les orateurs invités ou membres de l’association ont d’abord mis en évidence l’impact des changements climatiques sur la production agricole avant d’explorer les pistes ouvertes par les avancées des technologies solaires, et notamment dans le domaine du photovoltaïque : « Le rêve est de fabriquer des cellules photovoltaïques de la même manière qu’on imprime un journal », a déclaré Daniel Lincot, directeur de recherche au CNRS. Un rêve qui est déjà en train de se réaliser  dans un secteur qui connaît 40% de croissance ! Chaque mois, «  Sauvons le climat » publie deux à trois communiqués soumis à l’autorité d’un conseil scientifique présidé par l’académicien Michel Petit, longtemps représentant de la France au GIEC. Quant à l’impact social des bouleversements climatiques, il est loin d’être oublié : « C’est une de nos préoccupations majeures ! » a déclaré le Président Jacques Masurel.

                                           

Jean-Claude Prévost pour le Dauphiné

Comments

[Rédigé par : ola]

"Sauvons le climat" fait la promotion du nucléaire criminel en 1986 à Tchernobyl et criminel des générations futures.

Fuyez ce site !

[Rédigé par : Stephan]

L'objet de Sauvons le Climat est la lutte contre le changement climatique. Le nucléaire n'est qu'une partie de l'ensemble des solutions. Nous sommes des bénévoles qui passons beaucoup de temps à tenter d'améliorer le sort des générations futures.

Alors je vous remercie de nous traiter de criminels!

Cependant, nous ne faisons pas l'apologie du nucléaire, et ne conseillons pas non plus de le développer selon le modèle soviétique.

N'êtes-vous pas capable de faire la différence entre deux technologies très différentes et deux contextes très différents?

- URSS: réacteurs de conception très instable, recherche de la productivité maximale au détriment de la sécurité

- France: réacteurs de conception peu instable, culture de sécurité plaçant la performance économique après la sauvegarde du personnel et des populations

Les résultats sont édifiants: depuis 40 ans, combien y a-t-il eu d'accidents dans ces deux pays? Est-ce dû selon vous au hasard?

[Rédigé par : Mitsu]

test adresse

[Rédigé par : B.Durand]

Ola,pour traiter le nucléaire de criminel, c'est peut-être que vous avez fait une enquête comparative des dangers que présentent les quatre grands moyens actuels de produire de l'électricité, l'hydroélectricité, le nucléaire, le gaz et le charbon? Alors, pourquoi ne nous livreriez-vous pas les résultats de votre enquête? Cela serait beaucoup plus positif et cela intéresserait tout le monde. Si vous n'avez pas fait cette enquête, pouvez-vous nous dire au nom de quoi vous vous autorisez à faire de semblables déclarations?