« Situation ubuesque en Europe : électricité à prix négatifs et chute des investissements ! | Accueil | Electricité et stockage par l'hydrogène »

22 septembre 2013

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Cette demarche de la " RT2012" devant le Conseil d'Eat, est juste et valait la peine car ici la production du Co2 est et doit etre le facteur decisif.

La RT2012 a été voulue (même sielle le nie) par EDF qui crait, si le chuaffage par résistance continue à se développer) d ene pouvoir fournir par hiver très froid

Cette démarche, annoncée depuis longtemps par SLC est enfin réalisée et je l'approuve pleinement.
Pourquoi ne pas demander à tous les membres de SLC de manifester leur appui ?

Bonne initiative. Il faudrait arriver à revoir la hiérarchie des priorités de ressources énergétiques non de la plus dangereuse à la moins dangereuse. Mais de la plus polluante/nocive à la moins.

@Gunther : C'est possible il y a quelques années, mais entre temps on a pu constater que la sensibilité thermique reste stable bien que des logements à chauffage électrique continuent à être construit, grâce à l'amélioration progressive du parc, aussi les analyses plus détaillées montrent que les soufflants amovibles installés dans des logements à chauffage thermique mal isolés, sont une part non nulle de cette pointe par grand froid.
Au total, il est donc possible de développer le chauffage électrique sans mettre en danger la sécurité électrique.

Par ailleurs, il se peut qu'effectivement la direction d'EDF préfèrerait réellement ne pas avoir de pointes couteuses à gérer, et donc très peu rentables financièrement. Mais l'objet de Sauvons le climat est de privilégier les solutions qui minimisent réellement les émissions de CO2, quitte à ce qu'elles aient un coût, et non pas celles qu'EDF va trouver les plus confortables.

Bonjour,
Cette remarque sur le CO2 est bonne mais aussi sur la valeur énergétique, car si le moteur n'était pas faussé en faveur du gaz les resultats ne serait pas les mêmes... et d'ailleur l'article est faut car, depuis la RT2005 l'objectif n'est plus 50kWh mais 80kWh, ba oui qu'en on corrige certaine valeur, les resultats sont plus mêmes..... bref si il y' avait des adresses mail sur ce site (je parle d'adress email qui fonctionne) je pourrais develloper l'argumentaire.... (depuis le temps que je fais remarquer mes remarques au différent organisme (dont je fais un peu partie))....

Pour info, et dans la perspective aussi où le succès de ce recours n'est pas garanti, les parts de marché du chauffage électrique dans les premiers déploiements de le RT2012 sont finalement loin de s'écrouler autant que prédit.

Les parts de marchés s’établiraient d'après Bati Etude pour le 2T 2013 vis-à-vis du 1T 2013 a pour l'électrique 46% (+1pts), le gaz 38% (-1pts), RCU et bois 15% (+1pts).

En fait quand on va sur les forums de construction, le concept de travailler sur l'isolation pour ne pas être contraint à s'équiper d'une chaudière fossile, couteuse à l'achat et à l'entretien, est vigoureusement défendu par certains, quitte à compléter avec un poêle à pellets de base à budget limité, ou quelques modules photovoltaiques en auto-consommation (sans tarif de rachat) pour être vraiment dans les clous de la RT. Les constructeurs réalisent progressivement que cela reste possible, et n'opposent plus une fin de non-recevoir à ceux qui préfèrent ce type de solution.

Voir par exemple les discussion ici :
http://www.forumconstruire.com/construire/viewtopic.php?p=3187218#3187218

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Qui sommes-nous ?


  • "Sauvons Le Climat" a pour ambition d’informer, de manière indépendante de tout groupe de pression ou parti politique, sur les problèmes relatifs au réchauffement climatique et sur les solutions proposées pour le ralentir. Notre association est dotée d’un comité scientifique présidé par Michel Petit, ancien responsable du groupe français d’experts au GIEC. Sous le contrôle de ce comité, SLC publie régulièrement des études et des communiqués sur les aspects scientifiques et techniques ainsi qu'économiques et sociaux de ces problèmes. Nous diffusons également des points de vue de nos adhérents.
  • Lire notre manifeste

Avertissement

  • Les textes présentés sur ce blog n'engagent Sauvons le Climat que s'ils portent la mention "Article SLC"

Nos conférences en vidéo

Nous contacter