Le blog de l'association Sauvons le climat

Appel aux adhérents de « Sauvons le Climat » pour une participation de notre association à la manifestation du 29 janvier 2015.

Le 29 janvier, à l’appel des fédérations CGT et FO et des participations CGC et CFDT, une manifestation dénonçant certaines des orientations du projet de loi sur la transition énergétique est organisée avec départ du cortège à 13 heures à Denfert-Rochereau, arrivée aux Invalides à 16 heures. Des délégations viendront de toute la France.

« Sauvons le Climat » s’associe à cette manifestation qui reprend un certain nombre de nos orientations, entre autres :

- Recentrage du projet de loi autour de l’objectif prioritaire que constitue la réduction des émissions de gaz à effet de serre
- Maintien du potentiel nucléaire, principale raison de la bonne position de la France, s’agissant des émissions de gaz à effet de serre, parmi les pays développés
- Visibilité donnée aux entreprises françaises pour entreprendre le grand carénage et prolonger la vie des centrales, dont Fessenheim, en toute sûreté, ainsi que pour les nouveaux réacteurs nécessaires
- Suppression de l’absurde plafonnement de la capacité nucléaire
- Exploitation du potentiel hydraulique dans l’intérêt général et non dans celui de la concurrence de court terme
- Défense du pouvoir d’achat des ménages qui serait très touché par les perspectives de croissance vertigineuse de la CSPE découlant des orientations du projet de loi, en développant à l'excès les énergies renouvelables électrogènes intermittentes de façon préjudiciable tant sur le plan environnemental qu'économique
- Orientation prioritaire du développement des énergies renouvelables vers la production de chaleur et la substitution aux énergies fossiles
- Augmentation des moyens de recherche pour développer les réacteurs du futur et les moyens de stockage de l’électricité .

Les membres de SLC volontaires pour défiler derrière notre banderole sont invités à se faire connaître à François Poizat ([email protected]) ou à Jacques Peter : [email protected] 

Rendez vous à 12 h 30 auprès de la patte droite du Lion de Denfert-Rochereau le 29.

Eléments pour une politique raisonnée de l'énergie

Vient de paraître :
                               Eléments pour une politique raisonnée de l'énergie.

Au moment où la loi sur la transition énergétique est en discussion au Parlement, Sauvons le Climat publie un ouvrage collectif indispensable aux citoyens désireux de comprendre les enjeux de cette loi. Les auteurs s’expriment librement en dehors de tout conflit d’intérêt. Ils sont financièrement indépendants de toute entreprise industrielle et de toute organisation militante. Ils comptent tous, dans leurs spécialités respectives, parmi les meilleurs experts français.

Table des matières :

- Maitrise des émissions nécessaire pour limiter le changement climatique anthropique par Michel Petit
- Les combustibles fossiles  par Bernard Durand
- L'énergie nucléaire  par Hervé Nifenecker
- Les effets sanitaires des faibles doses de radiation  par Roland Masse & Hervé Nifenecker
- L'hydraulique  par Claude Acket
- La géothermie  par Bernard Durand
- La biomasse énergétique  par Paul Mathis
- Les éoliennes  par Jean-Pierre Pervès
- Caractéristiques économiques du solaire électrique PV et CSP  par Frédéric Livet
- Le solaire thermique  par Claude Acket
- Les pompes à chaleur  par Claude Acket
- Le stockage  par Christian Ngo
- Calcul du coût du MWh d'électricité à la production par Hervé Nifenecker
- Diviser par 4 les rejets de CO2 dus à l'énergie : Le scénario Negatep  par Claude Acket et Pierre Bacher

Vous pouvez vous procurer ce livre sur le site d’Amazon :

       En version livre       42,2 euros                    En version Kindle     15,45 euros

Sauvons Le Climat auditionné au Sénat sur la Loi sur la Transition Energétique

Claude Jeandron, Président de Sauvons le Climat”, a demandé à ce que Sauvons Le Climat soit auditionné au Sénat au sujet de la Loi sur la Transition Energétique (LTE) par M. Lenoir, Président de la Commission des Affaires économiques, et par M. Poniatowski, rapporteur de la LTE.

M. Poniatowski a reçu pendant trois quarts d'heure, mardi 25-11-2014, Jacques Masurel, Président d'Honneur de Sauvons Le Climat, qui leur a brièvement présenté l'association, et Jean Fluchère, qui a exposé les commentaires de Sauvons Le Climat sur la LTE.

Vous trouverez sur notre site le texte rédigé et présenté par Jean Fluchère, que vous pourrez aussi télécharger en pdf.

Oser le nucléaire pour trouver la solution aux problèmes climatiques !

Le nouveau rapport du GIEC appelle les gouvernements à diminuer d’urgence les consommations de combustibles fossiles si l’on veut éviter les risques d’un réchauffement global de la planète qui pourrait être catastrophique pour l’humanité.

Depuis sa création « Sauvons Le Climat » porte ce message.  Dans ce contexte il serait absurde sinon criminel de se priver des possibilités offertes par le nucléaire. Les énergies renouvelables ne doivent pas être considérées comme un moyen de se passer du nucléaire, mais comme un moyen complémentaire de lutte contre les émissions de gaz à effet de serre.

Dans cet esprit « Sauvons le Climat », s’appuyant sur des scénarios déjà pris en compte par le GIEC, publie une étude de  variantes de ces scénarios prévoyant un développement plus rapide du nucléaire  et réduisant de façon considérable la nécessité de la Capture et Stockage du CO₂ (C.S.C.)

L’étude commence par résumer les scénarios de référence du GIEC permettant de limiter l’augmentation de température globale à 2 degrés  et qui, pour ce faire, font appel à un stockage massif de CO₂ après capture pouvant atteindre 50 milliards de tonnes (à comparer aux rejets actuels de 35 milliards de tonnes) par an en 2100.

Deux catégories de scénarios ont été proposées et acceptés par le GIEC pour respecter des trajectoires dites RCP 2,6: la catégorie « IMAGE », pilotée par le « Netherlands Environmental Assessment Agency », et la catégorie « MESSAGE » pilotée par le «  International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Austria ».

Seuls les scénarios de la catégorie « MESSAGE » limitent le stockage de CO₂ à 24 milliards de tonnes grâce à un développement massif de la production d’électricité nucléaire entre 2060 et 2100, ou à une réduction drastique de la consommation énergétique..  Tous les scénarios comportent une très forte contribution du solaire et une forte contribution de la biomasse. Dans le scénario proposé par l’IIASA qui maximise la consommation énergétique,  7.000 réacteurs de 1 GWe (Giga Watts électriques) sont construits entre 2060 et 2100 (un rythme inférieur à celui qui a permis à la France de construire 50 réacteurs en 15 ans) .

L’ étude montre que l’utilisation massive de réacteurs surgénérateurs serait compatible avec ce scénario, et ce, à condition que soit diminuée la durée de retraitement ou (et) que soit augmentée la proportion de réacteurs à eau lourde dans le parc de réacteurs classiques.

Les conditions techniques d’un tel développement étant d’ores et déjà réunies – ce qui n’est pas le cas pour la mise en place de la capture- stockage - l’étude propose des variantes « nucléarisées » des scénarios précités, en amorçant le fort développement du nucléaire dès 2020 plutôt que 2060, et en assurant jusqu’à 60% de la consommation énergétique par le nucléaire en 2100. Il est alors possible de réduire considérablement l’inconnue actuellement représentée par le stockage de CO₂, puisqu’il deviendrait possible de stabiliser la concentration de ce dernier dans l’atmosphère en réduisant, voire en se passant de recourir à cette technique.

Le scénario de  renonciation au nucléaire  se traduit par une réduction de la consommation d’énergie de plus de 40%, sans supprimer la nécessité d’un stockage de 15 milliards de tonnes de CO₂, ni pour autant permettre de stabiliser la concentration  de ce dernier dans l’atmosphère avant 2100.

Un fort développement du nucléaire permet par contre de maintenir la consommation d’énergie à un niveau raisonnable, de stabiliser la concentration de CO₂ dès 2060, de réduire considérablement sinon de supprimer les besoins de stockage de CO₂, et  le recours aux combustibles fossiles plusieurs décennies avant la fin du siècle.

SLC appelle donc nos politiques à tabler sur les succès de la France dans le développement de technologies de production d'électricité sans émissions de CO₂ pour tracer une voie
efficace dans la lutte contre le réchauffement climatique.

 

Basculer vers l'étude des scénarios sur le site de Sauvons le climat

La production d'électricité photovoltaïque de la France

Frédéric Livet a fait une brève analyse de la production d’électricité photovoltaïque dans notre pays.

      La puissance nominale des installations photovoltaïques (PV) en France a atteint, fin 2013, 4,33 GW, valeur proche, donc, de ce qui était inscrit dans la "loi Grenelle" (5,4 GW) mais pour 2020. Après un moratoire rendu nécessaire par l'effet d'aubaine créé par des tarifs trop avantageux^[1], on a vu installer autour de 200 MW de nouvelles connexions par trimestre.

Dans son document, Frédéric Livet étudie les caractéristiques de la production électrique photovoltaïque de la France à partir des publications de RTE (gestionnaire du Réseau de Transport de l'Electricité)^[2] et des compilations des séries RTE opérées par Jean-Paul Hulot à partir du site eCO2mix^[3]. Premier point, le facteur de charge s'avère modeste  : 4,6 TWh produits sur l'année 2013 soit 13% des quelque 35 TWh que devraient produire à plein temps lesdites installations (4,6 TWh correspondent à 1150 heures de production à pleine puissance). Second point, la production photovoltaïque s’avère très  variable de façon cyclique en fonction des heures de la journée et des saisons, et extrêmement intermittente d'un jour sur l'autre du fait de la nébulosité. Troisième point, il n'y a en aucune manière "foisonnement" de la production photovoltaïque, même au niveau de l'Europe. Pour finir, le papier aborde la question des ordres de grandeur qui seraient nécessaires au stockage de cette électricité et les possibilités présentes de stockage ou d'autoconsommation locale.

 

L'étude est téléchargeable sur le site de Sauvons Le Climat :

     http://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/etudes/production PV France.pdf

 

---

[1] www.cgeiet.economie.gouv.fr/Rapports/2010_07_31_1_Rapport_Regulation_et_developpement_filiere_photovoltaique_en_france.pdf

[2] Notamment (référence "RTE"):  www.rte-france.com/uploads/Mediatheque_docs/vie_systeme/annuelles/EnR/Panorama_des_energies_renouvelables_1er_semestre_2013.pdf

[3] www.sauvonsleclimat.org/graphiques-par-filieres-de-la-production-electrique-francaise-donnees-eco2mix/35-fparticles/1283-graphiques-par-filieres-de-la-production-electrique-francaise-donnees-eco2mix.html

NEGATEP de SLC : l’éco-cohérence des choix énergétiques. Version 2014

Le scénario Negatep vient d’être rediffusé sur le site www.sauvonsleclimat.org sous sa version 2014.

      Sorti une première fois en 2007, dans la lignée du débat national sur les énergies de 2003/2004 (DNE 2003), et l’objectif de diviser par 4 d’ici 2050,  les rejets de gaz carbonique, ce scénario a été repris en 2011, prenant en compte notamment les décisions du Grenelle de l’environnement, la directive européenne « énergie – climat » dite « 3 x 20 » et l’engagement spécifique de la France de produire 23 % de son énergie à partir d’énergies renouvelables dés 2020, avec toujours comme référence de départ l’année 2006. C’est cette version Négatep 2011 qui fut présentée lors du Débat national sur la transition énergétique (DNTE). Au sein de ce débat, au niveau des différentes trajectoires, Négatep a finalement été classé représentatif de la classe DEC « Décarbonatation par l'électricité » qui repose sur « l’Efficacité énergétique et le rôle central de l’électricité non carbonée d'origine renouvelables et nucléaire »

Mais la crise financière (début été 2007) et la faillite Lehman Brothers (en septembre 2008), dont les effets sont encore présents, ont totalement bouleversé les données avec les évolutions non prévues du PIB et des consommations énergétiques, d’où un recalage nécessaire des données initiales et ce sera l’année 2012 qui sera le point de départ de cette version 2014 de Négatep, version enrichie en outre des informations complémentaires demandées essentiellement au fur et à mesure du DNTE.

Une urgence : comment intégrer le coût des externalités des EnRs intermittentes ?

22/05/14

Communiqué SLC

L’objet de ce communiqué est d’apporter quelques éléments de réflexion à la veille de la publication d’un projet de loi sur la transition énergétique qui, nous dit la Ministre compétente, devrait donner « un nouvel élan au développement des énergies renouvelables » tout en limitant la hausse des factures d’électricité. Il traite des externalités des EnRs intermittentes.

 

Les externalités négatives.

 

-          Déstabilisation des marchés de l’électricité. Les prix observés sur le marché cessent d’être un « signal » indiquant une évolution de la marge du système et donc un besoin en investissement. Tout milite aujourd’hui en faveur d’une  aggravation du phénomène. 

-          Ce qui conduit à la détérioration de la courbe de charge des centrales classiques (thermique à flamme et nucléaire) et, partant, de leur bilan économique et pousse hors marché un nombre croissant de centrales à gaz ^[1], pourtant nécessaires en absence de vent et de soleil.

-          D’où la tendance de certains Etats  à intervenir directement pour maintenir la puissance garantie à un certain niveau de défaillance. C’est le « back up ». Et l’on voit se développer au niveau des Etats membres des schémas de paiements de capacité qui pourraient bien conduire à une sorte de renationalisation insidieuse des politiques nationales. 

-          Création de nouvelles contraintes pour l’ajustement en temps réel offre-demande.  L’intermittence introduit une dimension supplémentaire à la problématique dans la mesure où  elle accroit considérablement la variabilité de l’offre.

-          Renforcement des réseaux au-delà du simple raccordement des réseaux, en réponse à de nouveaux besoins de transport. .

 

Un nouveau gouvernement, pour quelle transition énergétique ?

Le récent discours du Président de la République puis le discours de politique générale du Premier Ministre remettent la transition énergétique au devant de l’actualité. La nouvelle ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, de son côté, a évoqué ses priorités dont le développement des énergies renouvelables.

Sauvons le Climat rappelle les principes qui doivent fonder la transition énergétique :

-     réduire les émissions de gaz à effet de serre, au premier rang desquels le CO2, principal responsable du réchauffement climatique dont le nouveau rapport du GIEC confirme les premiers effets ressentis ;

-     produire une énergie disponible au coût le plus bas, favorisant la compétitivité des industries et le pouvoir d’achat des particuliers, avec des sources d’énergie contribuant à l’indépendance énergétique.

La consommation doit être adaptée.

Le « Tournant Energétique » de l'Allemagne n'est pas un modèle à suivre

Une commission allemande d'experts critique les effets néfastes de sa mise en œuvre

Sauvons Le Climat   7 mars 2014

 

Dans son rapport 2014 « Expertise sur la recherche, l’innovation et la capacité technologique allemande », la Commission d’experts sur la recherche et l’innovation (Expertenkommission Forschung und Innovation ;EFI) mise en place par le gouvernement fédéral pour guider sa politique dans le domaine de l’innovation se montre très critique du rôle joué par le mécanisme de la loi allemande sur les énergies renouvelables (EEG) sur le potentiel allemand en matière de recherche. Or pour l’essentiel c’est cette loi qui a été reprise dans le dispositif français actuel de soutien aux énergies renouvelables.

Réponse de SLC à la consultation lancée par le ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie sur l’évolution des mécanismes de soutien aux installations sous obligation d’achat

28 février 2014

Un contexte de crise.

Le système électrique européen est en crise. Sauvons Le Climat (SLC) estime que la principale raison d’un tel état de chose est le déploiement non maîtrisé des énergies renouvelables - solaires et éoliennes - en République Fédérale d’Allemagne. SLC comprend mal la référence aux insuffisances des programmations pluriannuelles des investissements (PPI) de 2006 et 2009 qui n’auraient pas su anticiper les évolutions de la demande.

Les sources intermittentes allemandes bouleversent les marchés de l’électricité au point que ceux-ci ne remplissent plus celle de leurs fonctions qui est de fournir aux investisseurs des signaux-prix qui reflètent les « marges du réseau » et, partant, les besoins en investissement. Dans le même temps, l’effondrement des prix de marché met à mal la rentabilité de nombreuses centrales à gaz que leurs propriétaires sont conduits à fermer.

On sait par ailleurs que la transition énergétique allemande se traduit par des prix payés par les ménages, le secteur tertiaire et les entreprises (à l’exception des énergivores) qui sont de l’ordre du double de ceux payés par leurs homologues français.

 

Les propositions de SLC.