Le blog de l'association Sauvons le climat

Les 30 centrales les plus polluantes d'Europe

(extraits d’une dépêche AFP du 10/05/2007)

« Dix centrales électriques allemandes et dix britanniques figurent parmi les trente les plus polluantes d’Europe selon un  classement des « Thirty dirty » établi par l’organisation de défense de l’environnement WWF.

Ce classement publié prend en compte les émissions de dioxyde de carbone (CO2), l’un des principaux gaz à effet de serre responsable du réchauffement climatique, calculées en grammes par kilowatt/heure (gr de CO2 / kWh) dans l’union européenne à 25.

Le nucléaire en Suède : le retour ?

Sauvons le Climat

La Suède a été le premier pays européen à inscrire en 1980 dans la loi sa volonté de sortir du nucléaire, suite à l’accident de Three Mile Island, et a fixer un calendrier de sortie contraignant. Cette position a été maintenue pendant 25 ans, sans évolution convaincante des moyens de production d’électricité pour faire face à l’arrêt des centrales. Le gouvernement précédent a persisté à imposer l’arrêt de deux des réacteurs en 1999 et 2005, malgré la demande constante des industriels de prolonger la vie de réacteurs complètement opérationnels et encore récents. La perte de production correspondante a pu être en grande partie compensée par l’augmentation de puissance des réacteurs encore opérationnels.
Devant l’échec de la mise en place de procédés de remplacement à base d’énergies renouvelables au niveau nécessaire, l’opinion des suédois a considérablement évolué depuis le référendum de 1980, la préoccupation principale portant désormais très majoritairement sur le risque de dérive climatique.
Le gouvernement actuel, élu en 2006, avait initialement décidé de ne discuter ni de construction ni d’arrêt de centrales pendant son mandat de 4 ans. Mais le débat sur la maîtrise climatique et la sécurité d’approvisionnement du pays l’a obligé à réviser ses positions. En conséquence il a décidé, en accord avec le centre qui avait été jusqu’à présent un opposant déterminé au nucléaire, de proposer au parlement d’abolir les deux lois qui prévoient l’arrêt des centrales et l’interdiction d’en construire de nouvelles, parallèlement à un effort appuyé aux énergies renouvelables. Un projet un ce sens devrait être présenté au parlement dès le 17 mars.
Cette décision doit être appréciée dans le contexte actuel qui voit d’autres pays annoncer la relance ou l’engagement de programmes nucléaires, comme le Royaume Uni, l’Italie et la Pologne, ou qui sont revenus sur des lois similaires comme les Pays-Bas en 2006. Ces prises de position interviennent alors que les rejets de gaz carbonique dans l’atmosphère ne cessent de croître au niveau mondial.
Elle peut être comprise en observant que les engagements européens actuels du pays en matière d’ENR seront très difficiles à atteindre, et que leur mise en oeuvre est encore très relative. A titre d’exemple la production d’électricité éolienne en Suède devrait passer de 1,4 TWh actuellement à 30 TWh en 2020, soit environ 20 % de l’électricité produite.
La mise en oeuvre par la Suède d’un programme de maintien en activité des réacteurs actuels et de construction de nouvelles tranches pour les remplacer en fin de vie est une excellente nouvelle. En effet une association étroite des pays nordiques, via des réseaux très interconnectés, les mettrait en très bonne position vis-à-vis des objectifs européens de maîtrise des gaz à effet de serre en associant les trois productions nucléaire, hydraulique et par les ENR, dont la biomasse.
Pour des données sur la situation suédoise vous pouvez vous reporter sur notre site :
http://sauvonsleclimat.org/new/spip/IMG/pdf/Nucleaire_en_Suede.pdf

Le deuxième EPR sera-il utile?

Sauvons Le Climat

Le Collectif Sauvons Le Climat souligne l’importance des deux principaux axes permettant la réduction des émissions de gaz à effet de serre : la maîtrise des consommations énergétiques, et la diminution du recours aux énergies fossiles, notamment en produisant l’électricité par des moyens non émetteurs de CO2 (renouvelables et nucléaire). Malgré tous les programmes de maîtrise des consommations, que Sauvons Le Climat soutient activement, l’énergie nucléaire sera pour longtemps le principal moyen permettant de satisfaire la demande mondiale d’énergie, de façon continue et compétitive, et sans impact climatique.
Sauvons Le Climat se félicite donc de la décision des Pouvoirs Publics d’autoriser Electricité de France à entreprendre les premières démarches pour la construction d’un deuxième réacteur de nouvelle génération EPR sur le site de Penly, après celui en cours de construction à Flamanville. Sauvons Le Climat demande que le débat public sur ce projet soit engagé au plus tôt, et que ce nouveau projet soit soumis sans délais à la confirmation de la représentation nationale dans le cadre de la programmation pluriannuelle des investissements. En effet, l’impératif écologique comme les considérations économiques imposent que sa construction débute dès que possible.
Ce nouveau réacteur contribuera à satisfaire la base de la demande en électricité, croissante très régulièrement de près de 2% par an, en France et en Europe ; si cette même production devait être assurée par des centrales au charbon, comme le font certains de nos voisins, plus de onze millions de tonnes de CO2 seraient rejetées dans l’atmosphère. Il économisera donc l’équivalent de la production annuelle de CO2 de deux millions de français (toutes activités comprises). Compte tenu de la compétitivité du nucléaire et de son aptitude à suivre les variations de la demande, la mise en service de nouveaux réacteurs EPR rendra inutile le recours à des moyens de pointe émetteurs de CO2 (voir notre étude : http://sauvonsleclimat.org/new/spip/IMG/pdf/reacteurs_et_demande.pdf).
Sauvons Le Climat est très attentif aux préoccupations liées à la sûreté nucléaire et à la gestion des déchets
Il apparaît que les Pouvoirs Publics ont vigoureusement incité EDF à associer le Groupe Gaz de France-Suez et d’autres investisseurs à la réalisation de ce nouveau projet. Les sept réacteurs nucléaires construits et exploités en Belgique par Gaz de France-Suez atteignent des niveaux très élevés de disponibilité et de sûreté, et qualifient ce Groupe comme un acteur important de la renaissance du nucléaire. Cependant Sauvons Le Climat sera particulièrement attentif à l’organisation qui sera en définitive retenue pour la construction et l’exploitation du projet : la sûreté nucléaire nécessite un leadership clair, et une identification précise des responsabilités. Il ne saurait être question de sacrifier ces principes, au bénéfice d’un montage à préoccupations largement financières ; des entreprises concurrentes sauront-elles surmonter leurs rivalités pour gérer le chantier et l’exploitation du réacteur de façon optimale ?
Selon une étude du Ministère de l’Ecologie et du développement durable et pour produire avec un parc nucléaire tout EPR la quantité d’électricité nucléaire française de 2008, les combustibles usés représenteraient environ 10 g par habitant et par an. Ce serait une division par deux par rapport aux réacteurs de première génération. Cette faible quantité est une autre indication de l’amélioration continue de la technologie nucléaire, qui la qualifie pour contribuer de façon significative aux besoins énergétiques de la planète, sans émission de gaz à effet de serre.