Sauvons Le Climat
20 février2012
La Cour confirme ce que SLC a dit plusieurs fois :
- La gestion des déchets nucléaires est bien prise en compte dans le coût du nucléaire.
- Le coût du démantèlement est bien pris en compte dans le coût du nucléaire
- Ces coûts ne représentent qu’un faible pourcentage du coût total, les incertitudes sur ces coûts ne mettant pas en danger la compétitivité de cette production d’électricité.
- Pour le parc actuel, le coût du nucléaire est bien inférieur à celui de l’éolien, et encore davantage à celui du photovoltaïque
EDF peut vendre 70 €[1] le MWh, grâce à une production nucléaire lui revenant 33,4 €/MWh[2]. L’excédent annuel d’exploitation du secteur de la production nucléaire atteint près de 8 milliards d'Euros, à comparer à un excédent pour EDF France de 10 milliards d'Euros.
L’excédent du secteur nucléaire devrait permettre de faire face aux dépenses à engager pour porter la durée de vie des réacteurs bien au delà de 30 ans. EDF a en conséquence décidé d’investir 40 milliards d’€ en jouvence des installations et 10 milliards d’€ en aménagements requis par l’Autorité de sûreté suite aux évaluations complémentaires de sûreté consécutifs à l’accident de Fukushima.
La Cour estime que la durée de vie des réacteurs devrait, pour des raisons économiques, être portée à 60 ans, sous réserve de l’accord de l’ASN
Sauvons le Climat regrette cependant que l’utilisation de la rente nucléaire (les 8 milliards d'Euros ) ne soit pas discutée par la Cour, que ce soit en ce qui concerne la mise à disposition d’« opérateurs alternatifs » et à prix cassés du quart de la production nucléaire ou que ce soit la prise en charge par EDF de la partie du surcoût des productions photovoltaïques et éoliennes non couverte par la CSPE.
En conclusion, l’excellent travail de la Cour mériterait d’être complété :
- Par une évaluation de l’utilisation de l’excédent d’exploitation d’EDF
- Par la proposition de scénarios de renouvellement du parc de réacteurs existant
- Et, surtout, par la rédaction d’un rapport également riche et sérieux sur le financement complet des installations de production d’électricité éolienne et photovoltaïque.
Les détails de l’analyse de « Sauvons le Climat » peuvent être consultés dans notre article "Le rapport de la Cour des Comptes démontre la rentabilité de la filière nucléaire".
________________________________________________
1 Ce prix inclut, évidemment, le transport et la distribution du courant.
2 Il s’agit ici du coût comptable incluant les coûts de fonctionnement et l’amortissement, mais pas de rémunération du capital. L’intégration de cette dernière conduit à un coût de 49 €/MWh. Voir les détails de l’analyse sur le site de SLC
Lorsque l'on regarde de pres le proces de dementalement des reacteurs arretes, on voit que les choses risquent d'etre plus compliquees et plus couteuses que generalement prevuees.
Rédigé par : M. Asghar | 20 février 2012 à 11h34
Les choses sont plus compliquées quand des groupes de pression utilisent toutes les ruses possibles pour faire retarder le démantèlement, ce qui a pour conséquence évidente une multiplication des procédures et des coûts (Brennilis)
Rédigé par : Jean Poitou | 20 février 2012 à 14h13
@Asghar : Aux US, la centrale de Yankee Rowe de type EPR comme les réacteurs commerciaux français a été démantelé pour un coût en ligne avec les estimation d'EDF.
Rédigé par : jmdesp | 21 février 2012 à 15h01
@jmdeep, pourriez vous donner quelques détails sur ce démentalemennt: durée de travail, son coût, nombre de personnes mis en jeu? Merci pour cet effort.
Rédigé par : M. Asghar | 01 mars 2012 à 14h27