Cette taxe, collectée auprès des consommateurs, est censée compenser certaines charges de service public assumées par EDF, comme le financement des énergies renouvelables ou les tarifs sociaux. Cependant depuis 2007, son produit ne couvrait plus les dépenses du groupe, ce qui accroissait son endettement.
Le nouvel accord dévoilé ce matin prévoit le remboursement de la créance que représente le déficit de CSPE au 31 décembre 2012, qui s'élève à 4,3 milliards d'euros, augmentés des coûts de portage induits (environ 0,6 milliard d'euros), soit une facture totale de 4,9 milliards d'euros, qui sera soldée d'ici au 31 décembre 2018, selon un échéancier de remboursement progressif. Elle sera rémunérée aux conditions de marché. Le montant définitif de la créance sera arrêté dans le courant de l'année par la CRE.
L'accord emportera reconnaissance par EDF d'un produit financier d'environ 0,6 milliard d'euros dans ses comptes, correspondant à la reconnaissance des coûts de portage. Le groupe poursuit par ailleurs ses discussions avec l'Etat afin d'alléger son niveau d'endettement. »
°°°°°
Pour mémoire :
- jusque là, l’Etat et la CRE (Commission _ indépendante _ de Régulation de l’Energie) refusaient d’inclure dans la CSPE les agios de la créance EDF, ce que la Cour des Comptes avait stigmatisé en juin 2012.
- le surcoût des énergies renouvelables représente près des trois-quarts quand les dispositions sociales n’atteignent pas 3% de cette CSPE, dont le financement est supporté par les consommateurs, essentiellement domestiques.
- la CRE prévoit en 2013, 2107 millions d’euros pour le seul surcoût du PV (solaire photovoltaïque) …
- et Mme Batho voudrait donner un nouveau coup de pouce à ce secteur ?!
_________________________
Retrouvez tous nos documents sur le site de Sauvons Le Climat
Dans cette histoire de rembourcement par l'etat, la chose la plus genante et la plus inacceptable est le manque de transparence dans les comptes ou tout se melange.
Rédigé par : M. Asghar | 14 janvier 2013 à 17h18
La non-transparence est effectivement maintenue pour tromper le public et permettre à certains de bâtir une fortune rapidement. De tels avantages financiers ne peuvent qu'attirer les requins de la finance. Je ne vois pas comment les pro-EnR n'en profiteraient pas pour s'enrichir en douce
Rédigé par : Duperray Hervé | 02 février 2013 à 09h54
7,2B€ en 2013 font .02€ par KWh domestique soit déjà 240€ par foyer (je part de 30millions de foyers pour 380TWh consommés par nous et les PME, lesquelles en gros nous les re-facturent dans leurs produits).
Tout ça pour 4.6% de la production France.
Les mensonges officiels parlent de 2-3€.
Je n'ose pas même calculer le montant correspondant au rêve batholique d'un supplément de 18GW off-shore et 10 en PV, tous deux énormément gourmands.
Rédigé par : Duperray Hervé | 02 février 2013 à 10h05