Le blog de l'association Sauvons le climat

Loi Grenelle : cafouillage sur l’isolation

Un amendement proposé par la commission des affaires économiques, dit « amendement Ollier », et adopté par  l’Assemblée Nationale   le 10 octobre, a fait l’objet de vives contestations de la part des ONG environnementalistes ayant participé au Grenelle de l’Environnement.

 

Décryptage

Apparemment, l’instauration du seuil de 50 kWh/m²/an pour la consommation d’énergie primaire viserait à définir une qualité minimale pour l’isolation des logements neufs. En réalité l’adjonction du qualificatif « primaire » est tout sauf anodin. Pour bien le comprendre il faut revenir sur quelques notions de base :

 

• La réglementation thermique impose des qualités      d’isolation telles que les pertes thermiques du logement moyennées sur      l’année et pour des températures extérieures représentatives de la      situation française soient inférieures à un certain nombre de kWh/m²/an.     
• La consommation d’énergie finale est celle qui      correspond aux achats d’énergie de l’usager. Remarquons que le projet de      loi Grenelle n’est pas clair sur le point de savoir si la consommation      d’énergie qu’il entend limiter ne concerne que le chauffage. Nous en      ferons l’hypothèse qui correspond au bon sens. La consommation finale      devient alors celle qui est nécessaire pour assurer chauffage et      climatisation (si nécessaire). 
• La consommation d’énergie primaire correspond à l’énergie      nécessaire pour produire celle nécessaire à la consommation finale.      La différence entre consommations primaire et finale provient du      rendement des centrales thermiques (fossiles et nucléaires), des pertes au      transport des carburants et de l’électricité etc. Dans la pratique seule le      rendement des centrales thermiques et les pertes de transport de      l’électricité sont prises en compte(3). Pour l’électricité le rapport      entre énergie primaire et énergie finale, le rapport  de l’ordre de      3.

 

On voit donc que par ce choix de l’énergie primaire, alors qu’une consommation finale directe de gaz ou de fioul de 1 kWh pour le chauffage correspond à une consommation primaire égale, elle aussi, à 1 kWh, la même consommation finale de 1 kWh en électricité correspond à une consommation primaire de 3 kWh.

Pratiquement la limite de 50 kWh/m²/an pour la consommation d’énergie primaire correspond à l’élimination de l’électricité pour le chauffage. Cette élimination est en contradiction avec l’ambition de diminuer le plus possible les émissions de CO₂ dans le secteur du bâtiment.

Une contribution de Laurent Jannière : Un projet mondial de Développement Durable dans le sud-ouest parisien

.
.
Le texte comportant un très grand nombre de liens, sa transcription intégrale est quasiment impossible à réaliser sous la forme habituelle.

Aussi, vous pourrez prendre connaissance de son intégralité en téléchargeant le fichier suivant (format Word) (cliquez sur le lien ci-dessous)

Téléchargement "un projet mondial de Développement Durable dans le Sud-Ouest parisien

Transmis par Laurent Jannière (contribution qui n'engage pas SLC)

____________________________

Sortir des radiations !

.

 

Pourquoi Stéphane Lhomme et ses amis veulent ils sortir du nucléaire ? Si j’ai bien compris, c’est parce qu’ils craignent les radiations qui y sont associés et parce que, avec leur copains de la CRIIRAD ils sont persuadés que toute dose de radiation est dangereuse.

Ils ont raison mais ne sont pas assez ambitieux dans leurs recommandations. Il faut aller beaucoup plus loin.

.

.

 

ATTAC Isère écrit à SLC

.

Le président de Sauvons le Climat a reçu une interpellation de la part d'Attac Isère auquel il a bien entendu répondu (courtoisement...)

 

 

Nous aimerions connaître jusqu'où votre mauvaise foi pseudo scientifique (scientiste ?) peut vous permettre d'argumenter favorablement l'incident du 8/09/08 à Tricastin ?

>> Bon brainstorming ! Attac Isère >>

.