Le blog de l'association Sauvons le climat

lettre à François Hollande, Président de la République

Le 7 mai 2012

Monsieur le Président de la République,

 

Au prix d’une longue campagne électorale, vous êtes devenu, Monsieur Hollande, notre nouveau Président.

« Sauvons le Climat » vous félicite et admire le courage dont vous faites preuve pour accepter de porter une telle charge dans une période si hautement critique, où tous les signaux se brouillent.

A l’issue de la longue campagne que vous avez menée, au-delà des assauts de démagogie – c’est la loi du genre – qui l’ont marquée, quelques lignes de fond se sont dégagées. Elles concernent les excès de l’individualisme ambiant attesté par la démesure de certaines rémunérations, le défaut de visibilité sur le long terme, imputable pour une large part aux dérèglements du système financier et plus généralement à l’absence de repères dont souffre une société plus que jamais confrontée à l’imprévisible.

Réponse de Sauvons Le Climat à Eva Joly

 

                                                                                           Madame Eva Joly

                                                                                  Présidente d’Europe Ecologie Les Verts

 

 

                        Paris, le 30 avril 2012

 

 

Chère Madame,

 

Merci d’avoir pris le temps de répondre longuement à notre appel aux candidats.

Manifestement nous ne sommes pas en phase, mais compte tenu du fait que nos préoccupations sont largement communes nous souhaitons répondre point par point à vos objections.

Intermittence et foisonnement de l’électricité éolienne en Europe de l’Ouest

Quelles compensations espérer entre pays ?

Qu’attendre du stockage de l’électricité intermittente sous forme d’hydrogène ?

 

Une étude « Sauvons le Climat » signée Jean-Pierre Perves et Hubert Flocard

 

Des scénarios énergétiques pour les quarante prochaines années fleurissent au niveau de l’Europe ainsi que dans ses pays membres. Quand on observe le secteur de l’électricité des différences radicales apparaissent dans ces scénarios : certains supposent une croissance régulière de la consommation d’électricité et d’autres une réduction forte. L’équilibre entre énergies pilotables (centrales nucléaires et à combustibles fossiles, retenues hydrauliques) et certainesénergies renouvelables (éolien et solaire en particulier) peut être très différent.

Un certain nombre de ces scénarios préconisent un déploiement plus ou moins massif des énergies intermittentes, malgré leur handicap majeur qui est de n’offrir qu’une faible contribution à l’équilibre nécessaire entre la production et la consommation instantanées d’électricité en France ainsi qu’au niveau européen, les réseaux étant interconnectés.

Renouvellement du parc français de réacteurs nucléaires

renouvellement du parc nucléaire à capacité identique

Sauvons Le Climat

avril 2012

 Résumé

L’EPR de Flamanville a été présenté par EDF comme une tête de série pour préparer le renouvellement du parc de 58  réacteurs. Il est donc temps de voir comment pourrait se dérouler ce renouvellement. Il serait déraisonnable de renouveler le parc en reproduisant à l’identique car il faudrait construire jusqu’à 5 EPR par an, avec un décalage dans le temps, le rythme de construction des réacteurs de génération II.

On fait ici la supposition que tous les REP actuels pourraient avoir une durée de vie de 60 ans. Ceci suppose, bien entendu, que l’ASN accepterait une telle prolongation. On compare deux scénarios de renouvellement, le premier s’étalant sur 40 ans, le deuxième sur 20 ans. Dans le premier cas les pertes de revenus d’exploitation sont beaucoup plus importantes, par contre le deuxième cas nécessite qu’EDF recoure de manière importante à l’emprunt. Au bout du compte il semble que la solution la moins onéreuse serait un renouvellement au rythme d’environ 1 EPR par an. De plus, le rythme lent est beaucoup plus favorable pour l’optimisation des commandes à l’industrie nucléaire. Il est aussi plus sûr dans le cas de décisions négatives de l’ASN pour certains prolongements.

 

Le texte complet, écrit par Hervé Nifenecker, se trouve sur le site de Sauvons Le Climat :
http://www.sauvonsleclimat.org/etudeshtml/renouvellement-du-parc-francais-de-reacteurs-nucleaire/35-fparticles/1158-renouvellement-du-parc-francais-de-reacteurs-nucleaire.html

Face-nuke : Greenpeace joue à Big Brother

1/ Un travail bâclé

            Greenpeace vient de publier un fichier qu’elle appelle un « face-nuke », une espèce de pâle copie d’un Who’s Who des « pro-nucléaires ». Pâle copie, car on se demande comment les personnalités distinguées par Greenpeace ont été choisies.

Ainsi Sauvons le Climat (SLC) a l’honneur d’être représenté par 22 membres, alors qu’EDF n’en compte que 19 pour 160.000 salariés, et sur les 16.000 salariés du CEA, 40 sont désignés ; dont un certain nombre de membres de SLC qui, étant retraités, n’ont plus aucun lien avec ledit CEA. Faut-il en déduire qu’en interdisant SLC la question du nucléaire sera réglée ?

Très cher éolien offshore

Le titre ci-dessus est celui de l’éditorial d’Enerpresse du 10 avril, suite à la communication par Mr Eric Besson des résultats de l’appel d’offres d’éolien offshore sur 5 sites atlantiques : on ne pouvait choisir meilleur titre !

Les 4 lots attribués (le cinquième, au Tréport, a été annulé, les prétentions financières du seul concurrent, GDF-Suez, jugées exagérées) ont dégagé des puissances installées faibles en regard des espérances gouvernementales (1910 MW au total, alors que la fourchette visée était de 1800 à 3000 MW). De plus, les offres de vente, qu’EDF sera obligée d’accepter, « ont toutes dépassé » les plafonds fixés, par la CRE (Commission de Régulation de l’Energie) pour le compte du ministre, entre 175 et 200 €/MWh selon les sites (hors prix de raccordement au réseau RTE, non connu à ce stade) : de fait, il a fallu procéder à « une modification du cahier des charges qui a supprimé le caractère éliminatoire du prix plafond », c’est-à-dire déroger ! Le consommateur qui, en fin de course, va devoir payer pour ces tarifs peut légitimement se demander à quoi sert un cahier des charges gouvernemental ? Au-delà de cette question impertinente, on notera toutefois  que les 7 milliards d’euros prévus pour ces 4 sites représentent un investissement unitaire de 3665 €/kW (non compris le raccordement ?) bien supérieur aux 3333 €/kW d’un EPR, et ce pour une production très inférieure (6 au lieu de 13 TWh/an).

Les éoliennes, du vent ? (de Marcel Boiteux)

communiqué de Sauvons Le Climat

mars 2012

 Marcel Boiteux, président d'honneur d'EDF, a rédigé un document dans lequel il étudie les conditions à réunir pour qu'un déploiement d'éoliennes soit favorable pour notre pays.

Vous trouverez ce document très circonstancié sur le site de Sauvons Le Climat : http://www.sauvonsleclimat.org/points-de-vue-des-academieshtml/les-eoliennes-du-vent/35-fparticles/1115-les-eoliennes-du-vent.html

Combien de CO2 ?

Le « paquet énergie climat » adopté fin 2008 par l’Union Européenne (sous présidence française) fixe comme objectif de ramener les émissions de CO2 des voitures neuves de 160 g/km en 2006 à 120 g/km en 2015 et 95 g/km en 2020. Globalement, les émissions de CO2 liées aux transports devraient baisser de près de 10 % entre 2013 et 2020 alors qu’elles ont augmenté de près de 30 % entre 1990 et 2006. Ces objectifs ont été précisés dans une directive européenne en 2009. La question qui fait débat aujourd’hui est de savoir combien de grammes de CO2 sont produits par litre de carburant consommé, notamment quand ce carburant est issu de pétrole non conventionnel.

La Servante et les Danseuses L’électricité pendant la vague de froid de Février 2012

H. Flocard et J.P. Le Gorgeu (SLC)

 

Du 29 Janvier 2012 au 17 Février 2012, l’Europe et donc la France ont subi une vague de froid exceptionnellement longue et intense. Les températures sont descendues sous les -10 °C en de nombreux endroits du territoire, et, parfois, sont restées négatives plusieurs jours sans interruption. Ce phénomène météorologique, qui contrastait avec des mois de Novembre, Décembre et Janvier remarquablement doux, est illustré par la Figure 1. On y a dessiné la température moyenne journalière^[1] relevée à la station de Toussus le Noble, commune du Bassin Parisien choisie parce que loin de toute agglomération majeure.

 

Figure.1 Période du 23/01 au 19/02 2012. La courbe rouge (échelle de droite, °C) donne l’évolution de la température moyenne observée à Toussus le Noble (site Météociel). Il s’agit de températures sous abri. La courbe bleue (échelle de gauche, MW) donne la consommation électrique française (site eCO2mix/RTE)

Emplois, énergie et climat

Partisans du nucléaire et partisans des énergies renouvelables se livrent à une bataille de chiffres, au sujet des créations d’emplois en France et en Europe. Force est de constater que malgré 10 ans d’investissements, peu d’emplois industriels ont été créés par les énergies renouvelables, à l’exception de l’Europe du Nord, où ils sont menacés par la concurrence extérieure.

Trop de subventions et d’investissements sont, au nom d’une hypothétique création d’emplois, alloués au développement de filières industrielles fragiles basées sur des technologies non optimisées. On semble oublier que, dans un monde régi par la compétition, une filière industrielle ne peut durablement prospérer (c'est-à-dire en l’absence de subventions) que si elle est innovante et compétitive. Il est irréaliste de croire qu’il suffit de la lancer à coup de subventions pour la voir prospérer.