Le blog de l'association Sauvons le climat

Transparence et confidentialité

Le 20 Août, le magistrat en charge du dossier a classé « sans suite » une procédure engagée contre une organisation antinucléaire pour divulgation d’un document classé « confidentiel défense », document provenant d’EDF et concernant le réacteur EPR.

Je ne commenterai pas la clémence de la justice en cette affaire, mais il est vrai que beaucoup de citoyens de bonne foi se posent la question : « Pourquoi une industrie nucléaire, qui se proclame et se veut transparente, garde-t-elle des secrets auxquels le public n’a pas accès ? » D’autant plus qu’une loi française, loi 2006-686, dite TSN, du 13 juin 2006, légifère justement sur la transparence et la sécurité en matière nucléaire.

 Pour comprendre ce paradoxe apparent, il convient de distinguer entre deux termes souvent pris l’un pour l’autre : la sécurité et la sûreté.

COPENHAGUE : au-delà des quotas ou des taxes, une « Organisation mondiale de contrôle des émissions »

Cette note reproduit un communiqué récemment diffusé par Sauvons le Climat

L'équité suggère que les émissions mondiales de gaz carbonique par tête tendent vers une valeur universelle pour tous les hommes. Afin de réduire les émissions actuelles par un facteur de 2 à 3, et en supposant que la population mondiale ne dépasse pas 9 milliards d'hommes, un calcul élémentaire montre qu’il ne faudrait pas dépasser une émission moyenne d'environ 0,3 tonne équivalents carbone par tête (1,1 tonne  équivalent CO2).

Développer les transports collectifs, c’est bien ! Favoriser le télétravail c’est mieux et très efficace...

A l’heure ou il n’est question que de ce qui a fait la « Une » du Grenelle de l’environnement, notre nouvel évangile écologique, « Sauvons le climat » s’étonne que bien peu de dispositions

concrètes soient prises pour développer et favoriser le télé travail, une forme de travail promise à un grand avenir mais très largement sous développée en France. Serait-il, par exemple, possible que les investissements nécessités pour développement d’un réseau de télé centres  soient  trop faibles pour mobiliser l’attention de nos ayatollahs de l’écologie ?

Fort heureusement l’Assemblée Nationale vient cependant d’adopter un projet de loi pour « faciliter le maintien et la création d'emplois » qui, dans son titre IV, favorise la promotion du télétravail en améliorant le statut des télétravailleurs. Cette nouvelle loi permettra même, en cas d’épidémie de grippe A, de contraindre ceux qui le pourront à travailler chez eux !

« Pour rester en contact avec l'entreprise et poursuivre les objectifs qui lui sont attribués, le télé travailleur doit communiquer et échanger des informations sur l'évolution de son propre travail et celui de ses collaborateurs. Une implication  supérieure est nécessaire... »

Malthusianisme et décroissance : deux idées peu convaincantes. L'exemple d'Yves Cochet.

 Economiser l'énergie est une solution parmi d'autres souvent avancée, et à juste titre, pour lutter contre le réchauffement climatique. Elle a pour elle d'être simple à comprendre.

Mais elle a contre elle d'être facile à exploiter pour alimenter des logiques par trop simplistes, dont Yves Cochet assure actuellement les plus beaux exemples, comme récemment lors d'un débat à la Fête de l'Humanité, le 11 septembre 2009, qui confrontait les positions de  Serge Lepeltier (ancien ministre de l'écologie et du développement durable, maire UMP de Bourges), de Jacques Masurel, président de Sauvons le Climat (tous les deux en photo ci-dessus, à gauche d'un journaliste de l'Humanité), de Michel Petit, président du Conseil scientifique de Sauvons le Climat (en photo ci-contre) et de Martine Billard, député Verts comme Yves Cochet (mais beaucoup plus raisonnée).

La taxe carbone ne s’appliquera pas à l’électricité

« Sauvons le Climat » approuve l’instauration de la contribution « Climat-Energie » telle qu’elle vient d’être annoncée par le chef de l’Etat.

Cette mesure est d’autant plus courageuse que les Français sont, en ce qui concerne les émissions de CO2, parmi les plus vertueux de l'Union Européenne comme le montre le tableau ci-après :

 

Comprendre le Chauffage Électrique

Après le vote de la loi Grenelle 1, qui réglemente les consommations de chauffage au niveau de l’énergie primaire consommée, le débat sur le chauffage électrique va se déplacer sur les textes d'application, Rappelons que 70 % des logements neufs optent pour des solutions électriques, un taux qui s’explique notamment par le coût réduit des systèmes de chauffages radiants et par la possibilité de produire l’eau chaude par ballon à accumulation(1).

Que penser des arguments des climato-sceptiques ?

  Les affirmations suivant lesquelles un réchauffement climatique est en cours, qu’il est principalement causé par les gaz à effet de serre émis par les activités humaines, sont très largement partagées par les scientifiques. Néanmoins elles ne font pas l'unanimité. Des personnalités, généralement extérieures à la communauté des climatologues, doutent de l'impact des activités humaines sur le climat. Voici quelques réponses synthétiques aux arguments le plus souvent avancés. Elles sont extraites d’une étude conduite par « Sauvons le Climat »

Les écolos, la Suisse et l’électricité

C’est à la demande d’un ami écologiste que nous publions l’intéressante requête qui suit.

Messieurs,

Je suis un membre dévoué et convaincu d’un grand mouvement écologique français. A ce titre je souhaiterais attirer votre attention sur les positions inacceptables que prennent nos voisins suisses.

Il y a une dizaine de jours, alors que je passais des vacances dans ce beau pays, j’ai acheté "Le Temps"  un journal réputé pour son sérieux qui publiait un article vantant, au mépris des scénarios mis au point par nos meilleurs écologistes nationaux, l’usage de l’électricité.

Dans cet article ou il est question de lutte contre le réchauffement climatique, il apparait, contrairement à ce que le bon sens pourrait laisser entendre, que les helvètes ne se soucient pas vraiment d’économiser l’énergie.

Jugez-en :

Il est temps de sortir de l’écologie d’Epinal

 

Un article de Jacques Treiner, Président de Sauvons le Climat Ile de France, paru le 31 aout dans « Libération ».

Dans un Rebonds du 7 août, Denis Beaupin conteste les positions de Claude Allègre (Libération du 17 juillet), et, sur la question de l’énergie, réaffirme les conceptions majoritaires dans beaucoup de mouvements écologistes (mais pas dans tous, comme on va le voir) : non à l’énergie nucléaire, non à l’enfouissement du CO₂, oui aux renouvelables, oui à la décroissance de notre empreinte écologique. Prendre au sérieux les conséquences du réchauffement climatique - ce que ne fait certes pas l’ancien ministre - c’est proposer un scénario quantitatif global qui, partant de la structure actuelle de la consommation énergétique et en respectant l’impératif de fournir de quoi faire fonctionner la société dans son ensemble à un moment donné, aboutisse à terme à une économie non émettrice de gaz à effet de serre (GES). Or, les propositions de Denis Beaupin ne remplissent pas, et de loin, cette exigence. Voyons pourquoi.

Incident à la centrale de Graveline

La publication sur le site de Sauvons le Climat d’un rapport en date du 19 août de notre représentant à la CLI de Gravelines, Jean Pinte, a suscité, du fait des commentaires personnels de l'auteur (« Ce que j’en pense ! » page 3), de nombreuses réactions envoyées aux responsables de SLC.

Nous avons pensé qu’il serait intéressant d’ouvrir le débat en le plaçant sur ce Blog. A cet effet nous reproduisons ci-après le commentaire de Jean Pinte et un court florilège de réactions à compléter... :