Le blog de l'association Sauvons le climat

La taxe carbone ne s’appliquera pas à l’électricité

« Sauvons le Climat » approuve l’instauration de la contribution « Climat-Energie » telle qu’elle vient d’être annoncée par le chef de l’Etat.

Cette mesure est d’autant plus courageuse que les Français sont, en ce qui concerne les émissions de CO2, parmi les plus vertueux de l'Union Européenne comme le montre le tableau ci-après :

 

Comprendre le Chauffage Électrique

Après le vote de la loi Grenelle 1, qui réglemente les consommations de chauffage au niveau de l’énergie primaire consommée, le débat sur le chauffage électrique va se déplacer sur les textes d'application, Rappelons que 70 % des logements neufs optent pour des solutions électriques, un taux qui s’explique notamment par le coût réduit des systèmes de chauffages radiants et par la possibilité de produire l’eau chaude par ballon à accumulation(1).

Que penser des arguments des climato-sceptiques ?

  Les affirmations suivant lesquelles un réchauffement climatique est en cours, qu’il est principalement causé par les gaz à effet de serre émis par les activités humaines, sont très largement partagées par les scientifiques. Néanmoins elles ne font pas l'unanimité. Des personnalités, généralement extérieures à la communauté des climatologues, doutent de l'impact des activités humaines sur le climat. Voici quelques réponses synthétiques aux arguments le plus souvent avancés. Elles sont extraites d’une étude conduite par « Sauvons le Climat »

Les écolos, la Suisse et l’électricité

C’est à la demande d’un ami écologiste que nous publions l’intéressante requête qui suit.

Messieurs,

Je suis un membre dévoué et convaincu d’un grand mouvement écologique français. A ce titre je souhaiterais attirer votre attention sur les positions inacceptables que prennent nos voisins suisses.

Il y a une dizaine de jours, alors que je passais des vacances dans ce beau pays, j’ai acheté "Le Temps"  un journal réputé pour son sérieux qui publiait un article vantant, au mépris des scénarios mis au point par nos meilleurs écologistes nationaux, l’usage de l’électricité.

Dans cet article ou il est question de lutte contre le réchauffement climatique, il apparait, contrairement à ce que le bon sens pourrait laisser entendre, que les helvètes ne se soucient pas vraiment d’économiser l’énergie.

Jugez-en :

Il est temps de sortir de l’écologie d’Epinal

 

Un article de Jacques Treiner, Président de Sauvons le Climat Ile de France, paru le 31 aout dans « Libération ».

Dans un Rebonds du 7 août, Denis Beaupin conteste les positions de Claude Allègre (Libération du 17 juillet), et, sur la question de l’énergie, réaffirme les conceptions majoritaires dans beaucoup de mouvements écologistes (mais pas dans tous, comme on va le voir) : non à l’énergie nucléaire, non à l’enfouissement du CO₂, oui aux renouvelables, oui à la décroissance de notre empreinte écologique. Prendre au sérieux les conséquences du réchauffement climatique - ce que ne fait certes pas l’ancien ministre - c’est proposer un scénario quantitatif global qui, partant de la structure actuelle de la consommation énergétique et en respectant l’impératif de fournir de quoi faire fonctionner la société dans son ensemble à un moment donné, aboutisse à terme à une économie non émettrice de gaz à effet de serre (GES). Or, les propositions de Denis Beaupin ne remplissent pas, et de loin, cette exigence. Voyons pourquoi.

Incident à la centrale de Graveline

La publication sur le site de Sauvons le Climat d’un rapport en date du 19 août de notre représentant à la CLI de Gravelines, Jean Pinte, a suscité, du fait des commentaires personnels de l'auteur (« Ce que j’en pense ! » page 3), de nombreuses réactions envoyées aux responsables de SLC.

Nous avons pensé qu’il serait intéressant d’ouvrir le débat en le plaçant sur ce Blog. A cet effet nous reproduisons ci-après le commentaire de Jean Pinte et un court florilège de réactions à compléter... :

Les éoliennes : une aberration écologique et économique en France continentale.

L'électricité ne se stockant guère, les caractères intermittent et aléatoire du vent, donc de l'électricité éolienne interdisent de pouvoir compter sur celle-ci  pour satisfaire les besoins de pointe. Elle ne peut participer qu'à la satisfaction des besoins "de base". Or, en France continentale, l'électricité de base est à peu près entièrement (95%) nucléaire et hydraulique: deux sources qui n'émettent pas de CO2. Il en résulte que l'éolien de la France continentale ne peut pas sérieusement être crédité de CO2 évité.

Au-delà des quotas ou des taxes, une « Organisation mondiale de contrôle des émissions »

L'équité suggère que les émissions mondiales de gaz carbonique par tête tendent vers une valeur universelle pour tous les hommes. Afin de réduire les émissions actuelles par un facteur de 2 à 3, et en supposant que la population mondiale ne dépasse pas 9 milliards d'hommes, un calcul élémentaire montre qu’il ne faudrait pas dépasser une émission moyenne d'environ 0,3 tonne équivalents carbone par tête (1,1 tonne équivalent CO2).

Les candidats européens muets sur Copenhague!

Propositions pour la conférence de Copenhague

Un des domaines les plus importants de la politique de l'Union Européenne est celui de l'énergie et du climat. Ainsi l'Europe a-t-elle négocié le protocole de Kyoto au nom de ses membres. Elle a réparti les efforts à faire entre eux. Elle a récemment adopté le fameux plan « Energie-Climat » prévoyant, pour 2020, une réduction des émissions de CO2 de 20% par rapport à 2005, une part de 20% des énergies renouvelables dans sa consommation finale d'énergie et une amélioration (non contraignante)de son efficacité énergétique de 20%  également.

Obama et le CO2

Premières propositions de Barack OBAMA pour la maîtrise des émissions de CO2

 Les propositions budgétaires présentées au Congrès par Barack OBAMA le 26 février reprennent un des engagements de campagne : objectif de limitation des émissions de CO2 ; attribution et échanges de permis d’émission. C’est pour l’essentiel l’approche « Cap and Trade ».